Häufig sind es Kleinigkeiten, die uns rasend machen. Das zeigt zurzeit sehr schön das Gendersternchen. Denn nach dem letzten #FunFriday zum Thema „Gendern“ schwappte unserer Redaktion eine Welle teilweise heftiger emotionaler Reaktionen entgegen.
Der Tenor ging bei euren Beiträgen vorwiegend in Richtung: „Gendern? Überflüssig und nervig!“ Allerdings gab es auch Meinungen, die sich klar fürs Gendern ausgesprochen haben. Lest selbst, was die Frag Mutti-Community zu sagen hat. Wir haben dafür sehr gegensätzliche Auszüge aus euren teilweise sehr langen Beiträgen in den Kommentaren und per Mail geschickten Nachrichten zusammengefasst. Bühne frei für euren ersten Community-#FunFriday!
Schüler*innen für den Genderstern?
Von der 12-jährige Sophie aus Kiel stammt das folgende Zitat: „Es kann schon sein, dass das Gendern viele nervt. Aber mich stört es, wenn unserer Lehrer*innen von uns als ‚Schülern' sprechen. Ich bin nämlich kein Schüler, ich bin eine Schülerin. Wenn ein Brief an uns kommt, möchte ich deshalb ‚Liebe Schüler*innen' lesen. Und nicht nur ‚Liebe Schüler'. Deshalb bin ich für den Genderstern.“
„DWL" meint: „Bevor man mit dem Gendern anfängt, sollte man erst mal überprüfen, was zuerst ganz aus dem Wortschatz verschwinden sollte, z.B. Fräulein, Landsmännin, Frau Minister, Präsident usw. Oder wenn ein Frauenarzt von seinen PatientEN spricht.“
Eine klare Meinung vertritt Margret: „Ich bin schon jenseits der 70 und finde diese Formulierungen einfach nur schrecklich, weil der ganze Text dadurch auseinander gerissen wird.“
Ausgrenzung durch Sprache
Die Argumentation, dass Sprache durchs Gendern nicht gerade „schöner“ wird, ist wohl eines der Hauptargumente gegen das Gendern. Allerdings tritt dieser Aspekt für manche von euch in den Hintergrund.
So geht es zum Beispiel Angela aus Stuttgart: „Die Diskussion ist längst überfällig und manche haben einfach die Zeichen der Zeit nicht erkannt. Ein guter Freund von mir war früher eine Frau. In der Zeit der Geschlechtsangleichung hat er sehr unter dem „Stempel“ gelitten, den die Gesellschaft Menschen aufdrückt. Die Welt ist aber nicht nur schwarz und weiß. Natürlich ist Gendern an sich nicht schön. Aber wenigstens diskutieren wir jetzt darüber, diejenigen abzuholen, die die ewigen Stempel, auch in der Sprache, satt haben.“
„Sidoad“ sieht das ganz anders: „ ... diese sprachliche Verirrung ist schlimm. Eine Sprache ist lebendig und kommt aus dem Volk. Jugendliche haben ihre eigne Sprache, die mit der Zeit in den normalen Sprachgebrauch einfließt, aber die Kunstsprache vom ‚hohen Ross' ist lachhaft.“
Ewig gestrig oder überflüssig?
Schade, dass wir einige Beiträge nicht oder nur in Auszügen verwenden konnten. Doch viele von euch reagieren – zurecht – sensibel auf beleidigende, unsachliche Aussagen. Entsprechend müssen wir immer wieder Kommentare löschen. Zum Glück war aber der Großteil eurer Beiträge ebenso spannend wie sachlich formuliert. Und dafür bieten wir euch mit Vergnügen Spielraum:
„Mafalda“ zum Beispiel fasst ihre Meinung so zusammen: „Insgesamt finde ich, dass Geschlecht und sexuelle Vorlieben oder Gegebenheiten nicht ständig thematisiert werden sollten. Das ist Privatsache. Ich möchte nicht, dass bei jeder Nennung herausgestellt wird, ob ich zurzeit Mann, Frau, XY bin, in welcher Form von Paarbeziehung ich derzeit stehe oder welche sexuellen Neigungen ich gerade habe. Deswegen finden wir ja ‚Fräulein' so entsetzlich.“
Ein namenloser Herr, der als Absender nur „LG, ein 78jähriger“ geschrieben hat, meint: „Gendern ist (…) mehr als flüssig, nämlich ‚überflüssig'. Viel wichtiger ist, die Würde jeden Geschlechts zu achten und da führt Gendern ins Lächerliche.“
Gwendolin aus Frankfurt dagegen hofft: „ … dass die ewig Gestrigen, die sich über die umständlichen Gender-Formen beklagen, endlich deren Notwendigkeit einsehen. Das Ringen um eine neue, geschlechtergerechte Sprache erfolgt leider nicht von selbst.“
Formulierungen auf dem Prüfstand
Für viele Aufreger sorgt das Gendern auch wegen seiner „Richtigkeit“, falschen oder nicht eindeutigen Formulierungen und deren Gebrauch.
Auch „whirlwind“ geht das so: „‚Forschende', ‚Arbeitende' etc. kann man sprachlich korrekt nur so bezeichnen, solange sie bei der Arbeit sind. ‚Backende' sind nicht automatisch Bäcker, ‚Bäcker' ist auch jemand, der gerade schläft, während ein ‚Backender' aktuell der Tätigkeit des Backens nachgeht, gleichgültig, ob es sich um einen Vertreter des Berufsstandes der Bäcker handelt, oder einen dilettierenden Hausmann. So der Sinn des Partizip Präsens.“
„schoenezeiten“ hat einen charmanten Alternativvorschlag für die sperrigen Formulierungen: „Ich benutze die Anrede: Liebe Damen und Herren und komme mir damit gar nicht dämlich vor. Soviel Zeit muss sein. Auch die Formulierung ‚Forschende' oder ‚Arbeitende' oder ‚Autofahrende' lasse ich mir gefallen. Was soll der ganze Trubel ums Gendern? So geht das doch. Und ich finde, dass es in männlich und weiblich unterschieden werden sollte bei der Anrede oder die allgemeine Form bei der Betrachtung des Berufes.“
Gleichberechtigung durch Gendern?
„Pferdefreund74“ beschreibt einen weiteren Ansatz: „Dieses ‚Gendern' macht jedes Gespräch kaputt. In den Nachrichten versteht man z.B. häufig gar nicht mehr worum es geht, weil die Informationen unnötig verlängert werden. Und, dass unser Sohn in der Oberstufe mittlerweile einen Punkt Abzug erhält, wenn die Texte nicht gegendert sind, halte ich für völlig überflüssig. Für mich hat Gleichberechtigung nichts damit zu tun, wie ich angesprochen werde, sondern mit z.B. gleichen Chancen oder gleichem Lohn. Es bringt mir nichts, wenn ich als Fitnesstrainerin angesprochen werde und trotzdem weniger Stundenlohn bekomme als der Fitnesstrainer.“
Karoline aus Essen meint dagegen: „Gleichberechtigung beginnt nun mal bei der Sprache. Deshalb ist Gendern so wichtig.“
Als Fazit der Community zitieren wir noch einmal „whirlwind“: „Letztendlich geht es doch bei den Bestrebungen ums Gendern darum, anderen Menschen Respekt zu erweisen, sie zu achten. Wie soll das gelingen mit absurden Wortschöpfungen, die nur ausdrücken, dass man sich nicht die Zeit nimmt, Männlein und Weiblein getrennt anzusprechen? Zeit ist eines der kostbarsten Güter, das man für jemanden aufbringen kann. Wenn man die paar Bruchteile von Sekunden für getrennte Ansprache der Geschlechter nicht übrig hat, dann fehlt es auch am Bewusstsein für den Sinn des Genderns.“
Der Community-#FunFriday
Wie sich unsere Sprache entwickelt und ob oder wie wir dafür aufgeschlossen sind, bleiben oder werden, bleibt also spannend. Der erste Community-#FunFriday hat jedenfalls gezeigt, dass Sprache nichts Selbstverständliches ist und dass es dazu ordentlich Diskussionsbedarf gibt.
Wir freuen uns schon auf den nächsten #FunFriday, bei dem ihr hoffentlich wieder mit Humor, Herz und spitzer Feder mitschreibt.
radfahrende Mutti
Was in der Darstellung fehlt, ist, dass es aktuell gar nicht mehr nur darum geht, beide Geschlechter, (Männer UND Frauen) anzusprechen oder zu benennen, sondern auch Menschen, die sich selbst nicht eindeutig dem einen oder anderen Geschlecht zuordnen oder sich gerade in einer Übergangsphase befinden. Deswegen ja männlich, weiblich und DIVERS. Mit einer Anrede wie "Sehr geehrte Damen und Herren" hat man diverse Menschen nicht angesprochen. Menschen, die das sprachliche Gendern vorantreiben, sind der Meinung, dass diverse Menschen in dem "Sternchen" angesprochen sind.
Mir sind dann doch die Gruppenbezeichnung lieber "liebes Support-Team" "Hallo in die Runde" oder ich grüße einfach der Tageszeit entsprechend: "Guten Morgen!"
Aber vielleicht ein paar Hinweise, warum es - auch - zu "emotionalen Reaktionen" gekommen ist:
- Im Kommentar von steffi_zucker heisst es "...abwertende, beleidigende Beiträge gepostet werden, greifen wir natürlich schützend ein..." Da haben wir die Beleidigungen gesucht und uns gefragt, ob wir etwas zu scharf formuliert haben - gemeint waren wohl Kommentare, die gar nicht veröffentlicht wurden. Lösung: vielleicht irgendeinen Kommentar kursiv geschrieben einfügen wie "xx wegen Beleidigungen gelöschte Beiträge" oder so?
- ist "steffi_zucker" identisch mit der Autorin "Stefanie"? Zusammen mit dem o.a. "Beleidigungs"-Kommentar hatte ich den Verdacht, daß die Autorin hier als Admin die Kommentare zu ihrem eigenen Artikel kritisiert.
- und noch eine kleine Nörgelei zu diesem Artikel hier: was haben die Bilder mit dem Text zu tun? Fällt mir bei immer mehr Artikeln im gesamten Internet auf: jeder Text wird zwanghaft mit irgendwelchen Bildern dekoriert, die nicht zum Text passen...
zunächst einmal: vielen Dank für dein Lob und deine Anmerkungen. Gleich vorneweg: "Ja!" Stefanie (Redaktion) ist mit steffi_zucker identisch. Viele von euch kennen mich noch nicht so gut, weil ich erst seit ein paar Monaten bei Frag Mutti dabei bin und meine Vorstellung auch schon wieder eine Weile zurückliegt.
Und dann hast du natürlich absolut Recht, chris35: Die beleidigenden Kommentare konntet ihr nicht finden, weil wir sie löschen mussten. Du hast auch Recht damit, dass der Community natürlich etwas "fehlt", wenn mitten in einer Diskussion plötzlich ein Kommentar abhandenkommt. Es ist eine Grundsatzentscheidung, ob eine Redaktion dazu "Kommentar gelöscht" schreibt. Wir haben uns dagegen entschieden, um den Lesefluss und eure Diskussionen nicht zu stören, zumal diese Lücken hin und wieder gehäuft auftreten würden.
Eure Kommentare wollte ich übrigens natürlich nicht kritisieren - im Gegenteil: Ich habe mich sehr über die Zeit und die Energie, die ihr in eure teilweise sehr langen Beiträge gesteckt habt, gefreut. Schade waren, wie gesagt, nur die vielen unsachlichen Kommentare - größtenteils per Mail -, die wir sowohl euch sachlich Diskutierenden als auch uns in der Redaktion ersparen wollten.
Alles in allem kann ich nur sagen, dass wir sehr wohl wussten, was wir mit dem FunFriday zum Thema "Gendern" lostreten und dass auch beleidigende Kommentare auf uns zurollen würden. Schließlich läuft die Diskussion - sehr stürmisch - bereits in vielen Medien. Dennoch wollten wir uns nicht davor drücken.
Am Ende bleibt ein großes "WOW" angesichts der Zeit und Energie, die ihr in diese sehr lebendige Diskussion gesteckt habt. Nochmal vielen Dank an alle, die sich so viel Mühe gegeben und mit diesem unbequemen Thema auseinandergesetzt haben.
Noch kurz zu den Bildern: Der Frag Mutti-FunFriday hat seinen Schwerpunkt ja - auch trotz hin und wieder "sperriger" Themen - auf der unterhaltsamen Seite. Und wenn eine Diskussion sehr ernsthaft geführt wird, werfen wir mit der sorgfältig überlegten Bildauswahl mitunter etwas mehr Leichtigkeit in die Waagschale.
Aber das alles ist natürlich Geschmackssache. Zum Glück. Schließlich hat jede:r das gute Recht auf die eigene Meinung! In diesem Sinne: Weiterhin spannende Diskussionen!