Also meine Freundin ist fast verzweifelt da ihr Sohn und seine Kumpels Unmengen an Zewas verbraucht haben. Sie wurden zu Tisch abwischen, als Taschentücher und Untersetzer verwendet.
Ich habe das dann einmal live bei ihr gesehen und da ist mir aufgefallen, dass im Normalfall für jegliche Verwendung ein halbes Zewa ausreicht. Gesagt getan meine Freundin war glücklich über die halbierten Zewakosten.
Als kleine Anmerkung noch, ja ich weiß dass es inzwischen halbe Zewas zu kaufen gibt - doch wie es immer bei irgendwelchen neuen Mini-Formaten ist - kann da von sparen keine Rede mehr sein.
Sahnehäubchen
kosten wirklich nicht mehr als von anderen Dicountern.
Wer kauft schon Zewa ??????????
Für all diese toll beworbenen ach-so-saugfähigen-und reißfesten mit den bekannten Namen wird Regenwald abgeholzt. Das gilt genauso für Papiertaschentücher und Toilettenpapier.
All das gibt es recycelt.
Und die Haushaltsrolle ist zumindest bei Budni (bei anderen weiß ich's nicht) ohnehin halbiert.
Und für vieles kann man auch das ganz normale waschbare Küchentuch nehmen.
Sorry :)
Ich finde die "Zewas" auch sehr praktisch, aber ich benutze sie meist nur zum nachwischen (trockenreiben). Z.B. um das Glaskeramikfeld nachzureiben. Ich nehme dann 2 Stück die ich meist ne gute Woche lange benutze.
Vielleicht wäre es auch nicht schlecht seinen Kindern beizubringen, dass man zum aufwischen einen Lappen benutzt. Zewas zum Tisch abwischen ist echt ne Verschwendung. Auch wenn es uns die Werbung so schön vormacht - ein Lappen tut´s auch ;-)
Ganz abgesehen von den Kosten sind die Tücher ja auch nicht gerade gut für die Umwelt.
Jedoch habe ich noch nieeee diese unsäglichen Küchenlappen aus Schaumstoff o. a. benutzt - immer nur Papier, das ich natürlich öfter verwende, wenn nur Wasser damit in Berührung kam.
Stoff nur für Geschirr (Töpfe, die nicht in den Spüler kommen).
Wer wischt denn Fettiges und anderen Schmand mit dem Handtuch ab ?
Wama benötigt auch einiges...
Meins, wie gesagt von Budni, kostet weniger. Die drogeriekette DM hat die gleichen Produkte wie Budnikowski, glaub ich.
Toilettenpapier hat Aldi auch recycelt, Haushaltsrolle und Papiertaschentücher (ich sage ganz bewußt nicht mehr "Tempotaschentücher")nicht, soweit ich weiss.
Mir ist es lieber, ich gebe dafür im Zweifelsfall 'nen Euro mehr aus, als dass für Kleckerei, Laufnase und meinen Allerwertesten Regenwald gerodet wird. Denn ich möchte nicht nur für mich, vor allem für meine Kinder und Enkel, dass das Klima durch solchen Wahnsinn nicht unnötig weiter geschädigt wird.
Die gerodeten Flächen werden leider NICHT wieder aufgeforstet! Guckt mal auf die Seite von "Rettet den Regenwald", da erfährt man ganz viel über angebliche Aufforstungen und vieles Interessantes mehr zu diesem Thema.
Wo ich bin ist Chaos, - aber ich kann nicht überall sein
Ich werde gar keine mehr verwenden.
Wischtücher oder Lappen tun es auch!Die Baüme werden es uns danken.Oder?
Die halbierten finde ich auch praktisch, weil man bei Bedarf auch mal drei "Segmente" abreißen kann. Habe sie mal gehabt, wusste aber nicht mehr, woher. Aldi hat sie also, danke für den Hinweis. Hoffentlich Aldi Süd.
Tropenholz ist übrigens viel zu schade für diesen Zweck, es wird fast nur minderwertiges Holz aus Durchforstungen usw. verwendet. Das Recyclen ist übrigens nicht endlos möglich, irgendwann werden die Fasern zu kurz und es muss wieder "Echtholz" beigemischt werden.
Ich lese regelmäßig die Greenpeace-Zeitung, da erfährt man so manches, auch sowas..
Die Endlosschleife mit dem Recyceln funktioniert, es kommt doch immer wieder "neues" Papier mit in den Container.
Außerdem kann man recyceltes Haushaltspapier in die Biotonne geben. Steht auf der Verpackung.
Wenn ich mir denke wie oft ich zu Hause den Tisch oder die Arbeitsplatte mit dem Putzlappen abwische und mir dann überlege wieviel Müll ich produzieren würde wenn ich dafür jedesmal ein Papiertuch verwenden würde?! Ich glaub da müsste ich ne größere Mülltonn ordern :-))
Genau, seit vielen Jahren habe ich keinen "Küchenlappen" mehr und produziere nicht mehr Müll als andere, die so einen Stinker noch ihr eigen nennen. Für Fettiges und eben "Schmand" verwende ich sowohl Papier als auch Prospekte usw. Wenn nur naß, werden damit nach dem Essen Teller usw. abgewischt oder eben anderes. Gedankenloses 1-mal-trockenwischen- und-weg (zugegeben, viel tun das) sollte aber wirklich vermieden werden, da stimme ich Dir zu.
Ist ja auch so eine Sache, Speisereste usw. mit dem Lappen abzuwischen, diesen dann - hoffentlich heiß !!! auszuspülen und ihn in der Hoffnung er möge bitte keine Bakterienschleuder mehr sein, bis zum nächsten Einsatz vor sich hinmüffeln zu lassen...Wieviel Wasser verbraucht so ein Teil, bis es den Gnadentod sterben darf ?
Tut mir leid, aber so ein Lappen sinkt schon nach einmaligem Schmand-Abwisch - und oft die ganze Küche.
Vllt. stammt diese Aversion noch aus der Zeit, als Schwiegermama noch ihre alten Schlüpper zu Lappen verarbeitete - die kamen dann immer nach dem Einsatz ausgebreitet über die Armatur. Mich schüttelt es immer noch.
Na, so schlecht sind die Küchenlappen aber nicht! Ich denke, Du kleckerst, genau wie ich, nicht dauernd und ständig mit fettigem Zeugs, oder?
Ich habe für wenige Fälle auch Haushaltsrollen (natürlich aus Altpapier), finde den Küchenlappen aber viel effektiver.
Davon hab ich viele, die oft gewechselt werden (man muss nicht aufs Müffeln warten!). Bei jeder 60° Wäsche gehen sie mit in die WaMa.
Das spart Geld, weil ich Haushaltsrolle nur gaaaanz selten kaufen muss. Und die Wama läuft ja eh für z. B. Handtücher, Geschirrtücher und die meiste Unterwäsche bei 60°
Und wenn Du mit der Hand spülst, verbrauchst Du weit weniger Energie, wenn Du sie kurz (!) unter fließend Wasser vorspülst.
Zum Polieren von Glasplatten, Fensterscheiben und Spiegeln benutze ich übrigens Mullwindeln, klappt hervorragend. Die gehen wie die Küchenlappen bei Bedarf in die WaMa.
Sahnehäubchen
Eine Frage an euch: wenn ihr Fleisch abspült muss es ja trocken getupft werden. Was nehmt ihr da ?. Also ich immer Küchenrolle.
Zum Putzen benutze ich Lappen die mehrmals verwenden kann, dafür ist mir Küro zu schade.